Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 13980HX — два представники 13-го покоління Intel, але з різними цілями. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на максимальну продуктивність у потужних ноутбуках. Розглянемо їхні відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Core i5 1350P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (31174 проти 11104). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2760 проти 2343) та ігрових сценаріях. Однак i5 1350P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для повсякденної роботи, де не потрібна екстремальна потужність. Якщо ваш пріоритет — продуктивність, обирайте i9; для мобільності та автономності — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (31174 проти 11104) та вдвічі вищий у Geekbench 6 (17336 проти 9820).
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i5 у Geekbench 6 (2760 проти 2343) та Passmark (4293 проти 3626), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 60 балів проти 31 у i5, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5 1350P споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Рендеринг та компіляція: i9 значно швидший у Clang compilation (161.1 Klines/sec проти 76.2) та Ray tracing (36.2 Mpixels/sec проти 11.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 91 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1350P i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1350P чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2760 проти 2343) та потужнішій інтегрованій графіці (60 балів проти 31).

Чи варто переплачувати за i9 13980HX для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) i5 1350P цілком достатньо. Він забезпечує 227.7 сторінок/сек у тексті та 193.9 сторінок/сек у HTML5, що близько до i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1350P споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить i5 1350P для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i5 1350P підійде, але i9 13980HX значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 36.2 проти 11.7 Mpixels/сек) та обробці фото (136.1 проти 91 зображення/сек).

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13980HX значно перевершує i5 у Clang compilation (161.1 Klines/сек проти 76.2), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.