Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 14900HX — це два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний процесор для ультрабуків, другий — флагманський мобільний CPU для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Core i5 1350P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 11104) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2343). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак Core i5 1350P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте i9 14900HX. Для повсякденної роботи, навчання або офісних задач i5 1350P буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 11104), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i9 14900HX набирає 3029 балів проти 2343 у i5 1350P, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Компіляція та обробка даних: i9 14900HX компілює 173.5 Klines/sec проти 76.2 Klines/sec у i5, а також швидше стискає файли (1420 MB/sec проти 1020 MB/sec).
  • Графічні завдання: у трасуванні променів i9 14900HX видає 39.9 Mpixels/sec, тоді як i5 1350P — лише 11.7 Mpixels/sec, що свідчить про кращу інтегровану графіку та придатність для легкого рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1350P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 91 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1350P i9-14900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1350P чи i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2343) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за i9 14900HX для звичайної офісної роботи?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, пошта) Intel Core i5 1350P цілком достатній. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 14900HX значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 11104). Він краще підходить для рендерингу та експорту відео.

Чи можна використовувати i5 1350P для програмування та компіляції?

Так, i5 1350P підходить для програмування, але для великих проєктів i9 14900HX буде ефективнішим (компіляція: 173.5 Klines/sec проти 76.2 Klines/sec). Для навчання та невеликих задач i5 достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1350P споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.