Intel Core i5 1350P vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 1350P та Intel Core i9 14900K — це двобій між енергоефективним мобільним процесором і флагманським десктопним рішенням. i5-1350P створений для тонких ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та автономності, тоді як i9-14900K — це потужний настільний CPU для ентузіастів, геймерів і професіоналів. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує i5-1350P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 11104) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 2343). Він також має вищі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i5-1350P виграє в енергоефективності та підходить для мобільних систем, де критичні компактність і низьке тепловиділення. Для ігор і важких завдань обирайте i9-14900K, для офісних і мультимедійних ноутбуків — i5-1350P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K має в 3.6 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (40400 проти 11104), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K лідирує в Geekbench 6 одноядерний (3171 проти 2343) та Cinebench R23 одноядерний (2293 проти 1697), забезпечуючи кращу чуйність в іграх і додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має вищий бал за інтегровану графіку (76 проти 31), що дає змогу працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але i5-1350P споживає значно менше енергії (TDP ~28W проти 125W), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Цільове призначення: i5-1350P — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як i9-14900K — десктопний флагман для ПК з високими вимогами до продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 76.2 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.9 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 325.7 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 227.7 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 43.2 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 91 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 11.7 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 70.7 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 211.1 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1084 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 12.2B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1350P i9-14900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1350P Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i9 14900K?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 14900K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4740 проти 3626) та більшій кількості ядер. Однак i5-1350P також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 1350P для роботи з відео?

Intel Core i5 1350P підходить для легкого відеомонтажу та роботи з Full HD, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати i9-14900K, який має в 3.6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i5 1350P чи i9 14900K?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-1350P споживає значно менше енергії (TDP ~28W), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-14900K потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1350P і десктопний i9 14900K?

Так, але це порівняння різних класів: i5-1350P оптимізований для мобільних пристроїв, а i9-14900K — для настільних ПК. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор краще для багатозадачності: Intel Core i5 1350P чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 22629 проти 9820) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.