Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Intel i5 13600 (2023 рік) належить до продуктивних рішень для сучасних ПК, тоді як Ryzen 3 3200G (2019 рік) був бюджетним варіантом з інтегрованою графікою. Давайте розберемо, наскільки велика різниця в їхній продуктивності та чи варто переплачувати за новіший чип.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) i5 13600 майже в 7 разів швидший, а в одноядерних тестах — удвічі потужніший. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео чи програмування, i5 13600 — очевидний вибір. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, але навіть там він програє за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i5 13600 набирає 22117 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3317 балів (різниця в 6.7 раза).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 13600 показує 2453 бали проти 1109 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Компіляція коду: Clang compilation у i5 13600 становить 114.2 Klines/sec, у Ryzen 3 3200G — лише 21.3 Klines/sec.
  • Обробка графіки: Ray tracing у i5 13600 досягає 26.6 Mpixels/sec, у Ryzen 3 3200G — 4.67 Mpixels/sec.
  • Загальний рейтинг: Intel i5 13600 має оцінку 62, а Ryzen 3 3200G — 39, що підтверджує перевагу Intel у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4046 проти 2206). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри та використовувати ПК для офісних завдань без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i5 13600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 3200G до Intel Core i5 13600?

Так, це суттєве оновлення: ви отримаєте в 6-7 разів вищу багатопотокову продуктивність, що особливо помітно в рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel i5 13600 набагато потужніший: обробка фону (61.6 images/sec) та фото (125.2 images/sec) проти 17.1 та 36.7 відповідно у Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.