Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори різних поколінь і класів. i5-13600 належить до настільних рішень 2023 року з високою продуктивністю, тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 14 ядрам (6 P-ядер + 8 E-ядер) і підтримці Hyper-Threading він забезпечує багатопотокову потужність на рівні 22117 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U з 2 ядрами та 4 потоками набирає лише 1972 бали. Core i5 також має вищі одноядерні результати, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та робочих завдань. Ryzen 3 3250U виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для базових офісних операцій.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13600 має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 набирає 2453 бали в Geekbench 6 (одноядерний), що в 2,5 рази більше, ніж 977 балів у Ryzen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Core i5 досягає 22117 балів, тоді як Ryzen 3 — лише 1972 бали, що в 11 разів менше.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13600 має графіку Intel UHD Graphics 770 (44 бали в рейтингу), яка значно потужніша за AMD Radeon Graphics (15 балів) у Ryzen 3.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U має TDP 15 Вт, що робить його енергоефективним для ноутбуків, тоді як Core i5 13600 споживає до 65 Вт, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 13600 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2453 бали в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i5 13600 і мобільний AMD Ryzen 3 3250U?

Так, але це порівняння різних класів: Core i5 — потужний десктопний процесор, а Ryzen 3 — енергоефективний чип для ноутбуків. Core i5 перевершує Ryzen 3 за всіма параметрами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 13600 має значно кращу багатопотокову продуктивність: 22117 балів у Cinebench R23 проти 1972 балів у Ryzen 3 3250U. Це зумовлено більшою кількістю ядер і потоків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i5 13600 має TDP 65 Вт, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U застарів: його продуктивність (836 балів в Cinebench R23 одноядерний) низька навіть для офісних завдань. Рекомендуємо розглянути сучасніші моделі, якщо бюджет дозволяє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.