Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори різних поколінь і класів. Перший належить до настільної серії Raptor Lake 2023 року, другий — до мобільних чипів AMD 2021 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті вибору для ноутбуків і компактних ПК. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 4637) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2453 проти 1467). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 3 5300U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте i5-13600. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний у 4,8 рази більший, ніж у Ryzen 3 5300U (22117 проти 4637).
  • У однопотокових завданнях i5-13600 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2453 проти 1467 у Ryzen, що на 67% більше.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel у 3,8 рази вища (114,2 Klines/sec проти 30 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Обробка зображень (Photo processing) на i5-13600 у 3 рази швидша (125,2 images/sec проти 41,6 images/sec).
  • AMD Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але Ryzen споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5 13600 значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. У іграх він забезпечить вищий FPS, особливо в сучасних проектах. Ryzen 3 5300U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5300U впорається з базовим монтажем і переглядом відео в HD. Для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати Intel Core i5 13600, який має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i5 13600 має TDP 65 Вт, тому потребує потужнішого охолодження і більше енергії.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600 з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, це корисно, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК і компактним ноутбуком. i5-13600 значно продуктивніший, але Ryzen 3 5300U виграє в мобільності та енергоспоживанні.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600 забезпечує в 3,8 рази вищу швидкість компіляції (Clang: 114,2 Klines/sec проти 30 Klines/sec). Для розробки ПЗ, роботи з великими кодовою базою або віртуалізації він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.