Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600 та AMD Ryzen 3 5425U — це процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. i5-13600 (2023 рік) належить до настільної лінійки Raptor Lake, тоді як Ryzen 3 5425U (2022 рік) — це мобільний чип для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг, чи повсякденна робота.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5-13600 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22117 проти 4951 у Geekbench) та однопотоковими тестами. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і створений для мобільних систем. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i5-13600. Для автономного ноутбука — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600 має 22117 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5425U — лише 4951 у Geekbench 6 (багатоядерний), що свідчить про 4-кратну перевагу Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Intel набирає 1948 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1712 у Geekbench 6 у AMD — різниця помітна, але не критична.
  • Інтегрована графіка: i5-13600 отримує 44 бали, а Ryzen 3 5425U — лише 23, що робить Intel кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 5425U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5-13600 потребує значно більше енергії (65 Вт).
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) i5-13600 набирає 32042, а Ryzen 3 5425U — 11317, що підтверджує перевагу Intel у важких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5-13600 значно потужніший в однопотокових тестах та має кращу інтегровану графіку (44 проти 23 балів), тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 5425U слабкий у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 4951). Для відеомонтажу краще взяти Intel Core i5-13600, який має 13692 балів у тому ж тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективністю, але AMD Ryzen 3 5425U — мобільний чип із TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підійде Intel Core i5-13600 для компіляції коду?

Так, i5-13600 демонструє 114.2 Klines/sec у Clang compilation, що в 3.6 рази більше ніж у Ryzen 3 5425U (31.3 Klines/sec). Це чудовий вибір для розробників.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

AMD Ryzen 3 5425U цілком впорається з офісними програмами та веб-серфінгом, але Intel Core i5-13600 забезпечує вищу швидкість (HTML 5 Browser: 346.4 pages/sec проти 93.4). Обирайте залежно від бюджету та платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.