Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний настільний CPU для продуктивних завдань, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, i5-13600 стане очевидним лідером, але Ryzen 3 7320U може бути кращим для автономних пристроїв.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 3,5 раза. i5-13600 має вищі частоти, більше ядер і краще підходить для важких завдань, таких як рендеринг, компіляція або ігри. Натомість Ryzen 3 7320U — це мобільний чип із низьким енергоспоживанням, створений для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600 має в 4-5 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22117 проти 4445), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Кількість ядер: i5-13600 належить до настільної лінійки з більшою кількістю ядер і потоків, тоді як Ryzen 3 7320U — це мобільний 4-ядерний процесор із меншою обчислювальною здатністю.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-13600 має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 19), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5-13600 підходить для настільних ПК, ігор та професійної роботи, тоді як Ryzen 3 7320U орієнтований на ультрабуки та завдання з низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 13600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U має низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 4445 балів), тому рендеринг буде повільним. Для цього краще обрати Intel Core i5 13600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для професійної роботи?

Так, i5-13600 чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом та обробкою фото завдяки високим багатоядерним показникам (Geekbench 6: 13692 балів).

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Ryzen 3 7320U забезпечить довшу автономність у ноутбуці, тоді як i5-13600 дасть запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.