Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Перший орієнтований на настільні ПК та потужні робочі станції, другий — на тонкі та легкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж у 4 рази в Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими завданнями. Він також краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду, рендеринг та обробка фото. Однак Ryzen 3 7330U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — тривалий час автономної роботи, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 набирає 22117 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 7330U — лише 5089 балів, що робить i5 більш ніж у 4 рази потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13600 демонструє 1948 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1390 у Ryzen 3 7330U, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i5 13600 має оцінку 44 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 24 бали, що робить Intel кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: i5 13600 обробляє 114.2 Klines/sec у Clang compilation та 26.6 Mpixels/sec у Ray tracing, тоді як Ryzen 3 7330U — 31.8 Klines/sec та 8.54 Mpixels/sec відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності, хоча Ryzen 3 7330U споживає менше в абсолютних цифрах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 27 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 13600 значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (1948 vs 1390 балів у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор. Однак для сучасних ігор також важлива відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати Intel Core i5 13600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i5 13600 краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (22117 vs 5089 балів у Cinebench R23). Ryzen 3 7330U може впоратися лише з легкими навантаженнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має оцінку 44 бали за інтегровану графіку проти 24 балів у AMD Ryzen 3 7330U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.