Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори різних класів, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на настільні ПК та вимогливі завдання, другий — на ультратонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 8992) та швидкістю роботи з важкими додатками. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Натомість Ryzen 3 7440U пропонує високу енергоефективність і достатню однопотокову продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа на тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5-13600, якщо автономність і компактність — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (22117 проти 8992), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13600 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2453 проти 2323), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD за цим показником (44 бали проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Тип використання: i5-13600 — настільний процесор для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 3 7440U — мобільний чип для легких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 13600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 7440U підходить лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 8992) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i5 13600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для компіляції коду?

Так, це один із найкращих варіантів у своєму класі. Його результат у Clang compilation (114.2 Klines/sec) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 7440U (41.6 Klines/sec).

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 3 7440U є більш енергоефективним і компактним рішенням для ультрабуків. Intel Core i5 13600 надлишково потужний для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.