Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори різних поколінь і класів, які можуть зацікавити користувачів, що збирають продуктивний ПК. Перший вийшов у січні 2023 року і належить до лінійки Raptor Lake, другий дебютував у січні 2024-го як представник серії Ryzen 8000G із потужною інтегрованою графікою. Хоча обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність у різних сценаріях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 9689) і однопотокових завданнях (1948 проти 1601). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 3 8300G має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD — новіший і потенційно економніший) та може бути цікавим для збірок без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці Radeon. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з відеокартою, обирайте i5-13600. Для офісних завдань або мультимедіа з мінімальним енергоспоживанням підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (22117 проти 9689) і Geekbench 6 (13692 проти 7702), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-13600 випереджає Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 одноядерному (1948 проти 1601) та Passmark одноядерному (4046 проти 3840), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений графікою Radeon 740M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 770 у i5-13600 (хоча за рейтингом Intel має 44 бали проти 33 у AMD, на практиці Radeon краще справляється з іграми без дискретної відеокарти).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 3 8300G виготовлений за новішим техпроцесом 4 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання при меншій продуктивності.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (114.2 проти 45.4 Klines/sec) та Ray tracing (26.6 проти 9.24 Mpixels/sec), тоді як AMD трохи відстає у Text processing (253.1 проти 264.4 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 9689

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 7702

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i5 13600 кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel Core i5 13600 для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання, Intel i5-13600 значно продуктивніший. Ryzen 3 8300G підійде для офісних програм, серфінгу та легкого мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 8300G використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання при меншій продуктивності.

Які результати бенчмарків у Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 8300G?

Intel i5-13600: Cinebench R23 одноядерний 1948, багатоядерний 22117; Geekbench 6 одноядерний 2453, багатоядерний 13692. AMD Ryzen 3 8300G: Cinebench R23 одноядерний 1601, багатоядерний 9689; Geekbench 6 одноядерний 2409, багатоядерний 7702.

Який процесор вийшов новішим: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G новіший — він вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i5 13600 дебютував у січні 2023 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.