Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних архітектур та цінових категорій. Перший вийшов на початку 2023 року і належить до лінійки Raptor Lake, другий — представлений наприкінці 2023 року в серії Ryzen 7040U. Попри те, що обидва CPU мають високі показники енергоефективності, їхня продуктивність у багатопотокових та ігрових завданнях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 9089) та однопотоковою швидкістю. Він також має вищі показники в Passmark, Geekbench та обробці зображень. Ryzen 3 8440U, у свою чергу, демонструє гідну енергоефективність, але поступається в усіх тестах продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel Core i5 13600. Якщо ж пріоритетом є компактність та економія енергії в ультрабуках — AMD Ryzen 3 8440U може бути достатнім варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 майже в 2.5 рази швидший за AMD Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (22117 проти 9089).
  • Однопотокова швидкість: Core i5 13600 випереджає Ryzen 3 8440U на ~20% в Cinebench R23 одноядерному (1948 проти 1610).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600 отримав вищий бал (44) за вбудоване відео, ніж Ryzen 3 8440U (31), що важливо для систем без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Core i5 13600.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 13600 (Raptor Lake, січень 2023) орієнтований на настільні ПК, тоді як AMD Ryzen 3 8440U (Phoenix, грудень 2023) — мобільний чип для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 9089

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec Немає даних
Clang compilation 114.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 264.4 pages/sec Немає даних
Background blur 61.6 images/sec Немає даних
Photo processing 125.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 6980

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 13600 значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, тому він краще впорається з іграми. Ryzen 3 8440U підійде лише для легких ігор або офісних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8440U замість Intel Core i5 13600 для роботи з відео?

Ні. Intel Core i5 13600 має в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу та монтажу відео. Ryzen 3 8440U не підходить для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 13600 — 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen вигідніший.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i5 13600 з мобільним AMD Ryzen 3 8440U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-13600 — для потужних ПК, Ryzen 3 8440U — для ультрабуків. У продуктивності Intel значно переважає.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 31), тому краще підходить для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.