Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600 та AMD Ryzen 5 3600XT – представники різних поколінь, що змагаються за місце в ігровому або робочому ПК. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий – у 2020 на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори залишаються актуальними для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600 значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~42%, багатопотокова – більш ніж удвічі (22117 проти 9696 балів у Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, i5-13600 демонструє майже подвійну швидкість. Водночас Ryzen 5 3600XT може бути цікавим як бюджетний варіант для збірок на AM4, але загалом i5-13600 є більш потужним і сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13600 має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як Ryzen 5 3600XT – 6 повноцінних ядер Zen 2.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-13600 набирає 22117 балів проти 9696 у Ryzen 5 3600XT – різниця понад 2.2x.
  • Однопотокова продуктивність i5-13600 вища на ~47% за даними Geekbench 6 (2453 vs 1821).
  • i5-13600 значно швидше в рендерингу та компіляції: Clang compilation 114.2 Klines/sec проти 60.2 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-13600 має вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 9696

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 7613

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5-13600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Ryzen 5 3600XT на 40-50%, тому для сучасних ігор краще обрати i5-13600.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок на платформі AM4 з можливістю апгрейду. Однак за продуктивністю він значно поступається i5-13600.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5-13600 значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Ryzen 5 3600XT підійде для легких завдань, але для професійної роботи краще i5-13600.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5-13600 підтримує як DDR4, так і DDR5 (залежно від материнської плати). AMD Ryzen 5 3600XT працює тільки з DDR4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-13600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.