Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до мобільної серії AMD Barcelo. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, враховуючи різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) на 42%, багатопотокові — майже в 2,7 рази. Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та рендерингу. Ryzen 5 5625U, своєю чергою, є енергоефективним мобільним рішенням, яке підійде для ноутбуків із пасивним охолодженням або обмеженим TDP. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel Core i5 13600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600 має на 42% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1948 проти 1372) і в 2,7 рази вищий багатоядерний (22117 проти 8135).
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel (оцінка 44) значно потужніша за AMD Radeon Graphics (оцінка 25), що забезпечує кращу підтримку відео та базових ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (15 Вт TDP проти 65 Вт у Intel).
  • Багатопотоковість: Intel i5 13600 майже вдвічі швидший у Geekbench 6 багатоядерному (13692 проти 6417), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Спеціалізовані завдання: Intel виграє у компіляції коду (114.2 Klines/sec проти 48.3) та обробці зображень (125.2 images/sec проти 45.2), тоді як Ryzen відстає в усіх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i5 13600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 42% у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 5625U підійде лише для нетребувальних ігор або з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще Intel Core i5 13600, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (13692 проти 6417 у Geekbench 6) і швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Intel i5 13600 потребує 65 Вт і кращого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для компіляції коду?

Так, Intel Core i5 13600 значно швидший у Clang compilation (114.2 Klines/sec проти 48.3), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 13600 пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК. AMD Ryzen 5 5625U виправданий лише в бюджетних мобільних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.