Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори, що належать до різних сегментів. Intel i5 13600, випущений на початку 2023 року, орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 5 7520U (2022) створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на однакову назву лінійки, ці CPU кардинально відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 є значно потужнішим процесором у порівнянні з AMD Ryzen 5 7520U. За результатами тестів, Intel випереджає конкурента в одно- та багатопотокових завданнях у 2-4 рази. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (22117) майже вчетверо вищий за AMD (5149). Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для бюджетних ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Intel Core i5 13600. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої роботи від батареї підійде AMD Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600 має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (13692) втричі перевищує AMD (4219).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7520U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вдвічі вищий бал (44 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression Intel показав 1090 MB/sec, тоді як AMD — лише 394.8 MB/sec, що вказує на суттєву перевагу Intel у роботі з архівами.
  • Трасування променів: Результат Intel у Ray tracing (26.6 Mpixels/sec) майже в 3.6 рази вищий за AMD (7.38 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 13600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 40) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7520U впорається з базовим редагуванням відео, але для професійної роботи краще обрати Intel i5 13600, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (бал 34 проти 10).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600 для офісних завдань?

Для офісних завдань Intel Core i5 13600 буде надлишковим. Його потужність виправдана для важких обчислень, ігор або рендерингу. Для друку, браузингу та Excel достатньо AMD Ryzen 5 7520U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (44 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.