Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках середнього рівня. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних чипів AMD із серії 7000. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво різняться за архітектурою, кількістю ядер та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Це робить Intel кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду або ігри. Однак Ryzen 5 7535HS — мобільний процесор, створений для ноутбуків, де важливі компактність і низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібен настільний CPU без компромісів — обирайте i5-13600. Для тонкого та легкого лептопа з гідною продуктивністю — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 7535HS використовує 6 однотипних ядер Zen 3+. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i5-13600 набирає 22117 балів проти 10900 у Ryzen 5 7535HS — різниця понад 100%.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2453 проти 1934, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з i5-13600 (65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в обох процесорах слабка, але Intel UHD Graphics 770 (i5-13600) трохи продуктивніша за Radeon 660M (Ryzen 5 7535HS) за даними бенчмарків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 13600 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600 і мобільний Ryzen 5 7535HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-13600 — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків. У тестах Intel значно потужніший, але AMD виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13600 завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23) краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи є сенс обирати AMD Ryzen 5 7535HS для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Він також споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 (UHD Graphics 770) трохи випереджає AMD Ryzen 5 7535HS (Radeon 660M) за тестами, але обидва підходять лише для базових завдань і старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.