Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 5 7600 — два потужних процесори середнього сегмента, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, підтримку сучасних інтерфейсів і гідний потенціал для ігор та робочих завдань. Але який з них краще впорається з багатопотоковими навантаженнями, а який буде енергоефективнішим? Розберімо ключові відмінності, щоб зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер): Cinebench R23 багатоядерний — 22117 проти 14344. Водночас Ryzen 5 7600 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2892 проти 2453) і кращу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або багатозадачність, обирайте Intel. Для ігор із чутливістю до частоти та економії електроенергії краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 має суттєву перевагу в Cinebench R23 (22117 проти 14344) та Passmark (32042 проти 27095) завдяки 14 ядрам проти 6 ядер у AMD.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 лідирує в Geekbench 6 (2892 проти 2453) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (74 проти 71), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600 отримав вищий бал за вбудоване відео (44 проти 39), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7600 швидше стискає файли (1150 MB/s проти 1090 MB/s) і обробляє текст (303,5 стор./с проти 264,4), а Intel виграє в рендерингу PDF (415,8 проти 305,6 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але AMD демонструє краще співвідношення продуктивності на ват у легких навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2892 проти 2453), що дає невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак Intel Core i5 13600 також демонструє гідні результати та може бути кращим у багатозадачних ігрових сценаріях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600 через більшу кількість ядер?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — 14 ядер Intel забезпечують значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 22117 проти 14344). Для звичайних завдань і ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 5 7600 зазвичай споживає менше енергії в легких навантаженнях завдяки сучаснішому 5-нм техпроцесу, тоді як Intel використовує 7-нм технологію.

Чи підійдуть ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i5 13600 краще підходить для багатопотокових завдань (компіляція, рендеринг), тоді як AMD Ryzen 5 7600 добре справляється з однопотоковими операціями. Для універсальної робочої станції Intel буде більш вигідним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 39), що робить його кращим варіантом для систем без дискретної відеокарти. Він забезпечує плавніше відтворення відео та базові ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.