Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори, які змагаються за увагу користувачів у 2023 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та гідну однопотокову продуктивність, але мають суттєві відмінності в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 є лідером у багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (22117 проти 13985) та Passmark (32042 проти 26868). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція та обробка фото. AMD Ryzen 5 7645HX, своєю чергою, демонструє вищу швидкість у Geekbench 6 (одноядерний — 2702) та стисненні файлів (1290 MB/s), що робить його хорошим вибором для повсякденних завдань та ігор. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи збалансована продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (22117 проти 13985) та Passmark (32042 проти 26868).
  • AMD Ryzen 5 7645HX перемагає в одноядерному тесті Geekbench 6 (2702 проти 2453) та стисненні файлів (1290 MB/s проти 1090 MB/s).
  • Intel Core i5 13600 демонструє кращі результати в Clang компіляції (114.2 Klines/s проти 88.4 Klines/s) та обробці PDF (415.8 Mpixels/s проти 289.8 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищу швидкість у Text processing (279.4 pages/s проти 264.4 pages/s) та Photo processing (87.6 images/s проти 125.2 images/s у Intel).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 13600 отримує вищий загальний рейтинг (62 проти 59) завдяки кращій інтегрованій графіці та багатопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 2453), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак Intel Core i5 13600 також показує гідні результати, тому обидва підходять для ігор.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (22117 проти 13985) та Ray tracing (26.6 Mpixels/s проти 18.6 Mpixels/s). Він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 13600 демонструє вищу швидкість у Clang компіляції (114.2 Klines/s проти 88.4 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7645HX через вищий бал у Passmark?

AMD Ryzen 5 7645HX має нижчий Passmark (26868 проти 32042), тому Intel Core i5 13600 є кращим вибором для загальної продуктивності. AMD виграє лише в окремих тестах, як-от стиснення файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.