Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Intel представляє 13-те покоління Raptor Lake (2023 рік), тоді як AMD належить до серії Ryzen 4000 (2020 рік). Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК: Intel — для максимальної продуктивності, AMD — для енергоефективних та бюджетних систем із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 є значно потужнішим процесором, що демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2453 проти 1547) та багатопотокова (Cinebench R23: 22117 проти 9258) майже вдвічі вищі. Це робить його ідеальним вибором для геймерів та професіоналів, які працюють з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. AMD Ryzen 5 Pro 4650G, хоч і програє за сирими обчисленнями, має інтегровану графіку Vega, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте офісний/мультимедійний ПК, AMD — практичний варіант. Для максимальної потужності обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600 перевершує AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою продуктивністю на 58% (Geekbench 6) та за багатопотоковою — на 108% (Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу вбудовану графіку Vega, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Intel Core i5 13600 також має інтегроване відео, але воно слабше.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13600 (січень 2023) значно новіший за AMD Ryzen 5 Pro 4650G (липень 2020), що впливає на архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD завдяки старішому техпроцесу може споживати менше в іграх, тоді як Intel показує кращу продуктивність на ват у робочих завданнях.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 32042 бали проти 16164 у AMD — різниця майже вдвічі. У файловому стисканні Intel обробляє 1090 MB/s, AMD — 548.1 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 13600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 Pro 4650G може бути варіантом для ігор без відеокарти, але його графічна продуктивність обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор із вбудованою графікою для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор. Однак для серйозної роботи чи сучасних ігор краще обрати Intel Core i5 13600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core i5 13600 використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. AMD Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше в абсолютних значеннях, але поступається за продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13600 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 він набирає 22117 балів проти 9258 у AMD, що означає швидшу обробку відео та 3D-рендеринг.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, це одна з головних переваг моделі. Вбудована графіка Vega дозволяє підключати монітор до материнської плати та використовувати ПК для роботи, перегляду відео та навіть деяких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.