Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори середнього класу, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов на початку 2023 року та пропонує високу однопотокову й багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. Другий, представлений у квітні 2023 року, створений для тонких ноутбуків і фокусується на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 6650U майже за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,5 рази (22117 проти 8854), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5 13600. Для автономності та компактності — Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 має показник 34 бали проти 17 у Ryzen 5 Pro 6650U, що вдвічі більше, підтверджено результатами Cinebench R23 (22117 vs 8854).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з 71 балом проти 54, що відображається у Geekbench 6 (2453 vs 1897) та Passmark (4046 vs 3192).
  • Інтегрована графіка: i5 13600 отримав 44 бали проти 28 у Ryzen, що дає перевагу в завданнях рендерингу та базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13600 вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023, тому обидва актуальні, але Intel має вищу продуктивність на момент релізу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i5 13600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 54) і потужнішій інтегрованій графіці (44 бали проти 28). У бенчмарках він показує значно вищі результати, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як Intel Core i5 13600 — 65 Вт. Це робить Ryzen значно економнішим і кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (34 бали) і результатам у Cinebench R23 (22117 балів) Intel Core i5 13600 добре справляється з рендерингом відео та складними обчисленнями, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи в офісних програмах?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U цілком достатній для офісних завдань: обробка тексту (201 сторінка/сек), робота з PDF (199,7 Mpixels/сек) та браузер (161 сторінка/сек). Його енергоефективність забезпечує довгу автономність у ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має кращу інтегровану графіку з рейтингом 44 бали проти 28 у Ryzen 5 Pro 6650U. Це підтверджують тести: фоновий розмиття (61,6 зображень/сек) і трасування променів (26,6 Mpixels/сек) у Intel значно вищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.