Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 2700X — це представники різних поколінь і цінових категорій. i5-13600 вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як Ryzen 7 2700X дебютував ще у 2018-му. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК з Ryzen 7 2700X на новий Intel Core i5 13600, або ж який з них краще впорається з вашими завданнями сьогодні.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 82%, багатопотокова — більш ніж удвічі (за даними Cinebench R23). У тестах Geekbench 6 i5-13600 набирає 2453/13692 балів проти 1269/6487 у Ryzen 7 2700X. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках, i5-13600 є очевидним вибором. Ryzen 7 2700X все ще може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але він суттєво поступається за продуктивністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600 має значно вищі результати в усіх бенчмарках — однопотоковий тест Cinebench R23 (1948 проти 1102) та багатопотоковий (22117 проти 10140).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-13600 досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5-13600 має вбудоване графічне ядро (рейтинг 44), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки (рейтинг 25).
  • Дата виходу: i5-13600 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 2700X — у квітні 2018 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Багатозадачність: у тестах обробки файлів, компіляції та рендерингу i5-13600 демонструє вдвічі вищу швидкість (наприклад, File compression: 1090 MB/s проти 537.6 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 10140

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 6487

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 13600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1948 проти 1102 у Cinebench R23). Сучасні ігри сильно залежать від швидкості одного ядра, тому i5-13600 забезпечить вищий FPS.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 2700X до Intel Core i5 13600?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Приріст продуктивності в багатопотокових тестах становить понад 100%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи підійде Intel Core i5 13600 для робочих станцій?

Так, i5-13600 чудово підходить для робочих станцій: він удвічі швидший за Ryzen 7 2700X у компіляції коду (114.2 Klines/sec проти 58.6) та рендерингу PDF (415.8 Mpixels/sec проти 215.7).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має вбудовану графіку з рейтингом 44, що дозволяє переглядати відео та працювати з офісними додатками без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки (рейтинг 25).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.