Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 3700U – це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший представляє 13-те покоління Intel для настільних ПК, другий – мобільний чип AMD 2019 року. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), їх архітектура, частоти та рівень продуктивності кардинально відрізняються. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість обробки даних, рендеринг. Різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 6 разів. Однак Ryzen 7 3700U – це мобільний процесор із низьким TDP, призначений для ноутбуків, тоді як i5-13600 – потужний настільний камінь. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК – обирайте Intel. Якщо ж мова про тонкий ноутбук – Ryzen 7 3700U все ще може бути актуальним для базових задач.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600 має в 5-6 разів вищі показники в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 22117 vs 3807; Geekbench 6: 13692 vs 2921).
  • Однопотокова швидкість: i5-13600 майже вдвічі швидший за Ryzen 7 3700U в одноядерних тестах (Passmark: 4046 vs 1974), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше (15-25 Вт) проти 65-154 Вт у i5-13600, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i5-13600 вбудована графіка Intel UHD 770, яка на 44 бали перевершує Radeon Vega 10 (16 балів) у Ryzen 7 3700U, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 13600 (2023) – сучасний настільний процесор на сокеті LGA1700, тоді як AMD Ryzen 7 3700U (2019) – застарілий мобільний чип для ноутбуків на сокеті FP5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4046 vs 1974) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 3700U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням призначення: Intel Core i5 13600 – для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 7 3700U – для ноутбуків. Вони мають різні рівні TDP і продуктивності, тому вибір залежить від вашого форм-фактора.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 3700U споживає 15-25 Вт, а Intel Core i5 13600 – 65-154 Вт, тому для ноутбуків AMD вигідніший.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Тільки якщо ви знайдете ноутбук за дуже низькою ціною для базових завдань (серфінг, офіс, відео). Для сучасних ігор або роботи з відео він занадто слабкий.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13600 набагато потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 22117 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U. Для рендерингу, компіляції та обробки відео i5-13600 буде в рази швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.