Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD дебютував на рік раніше. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність (71 проти 56 балів), багатопотокова (34 проти 22) та інтегрована графіка (44 проти 33). У бенчмарках Cinebench R23 різниця в одноядерному тесті становить 29%, а в багатоядерному — 74%. Однак Ryzen 7 6800HS також демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel Core i5 13600. Якщо пріоритет — баланс продуктивності та енергоспоживання за нижчою ціною, AMD Ryzen 7 6800HS залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 56), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel випереджає AMD на 55% (34 бали проти 22), що дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка Intel Core i5 13600 на 33% потужніша (44 бали проти 33), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1948) на 29% вищий за AMD (1508), а багатоядерний (22117) — на 74% вищий (12728).
  • AMD Ryzen 7 6800HS вийшов на рік раніше (січень 2022), тому його ціна на вторинному ринку може бути нижчою, що робить його бюджетнішим вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 13600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 56) та потужнішій інтегрованій графіці (44 бали проти 33).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800HS замість Intel Core i5 13600?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука з тривалою автономністю, Ryzen 7 6800HS залишається гідним варіантом.

Який процесор швидше працює з архівами та компіляцією?

Intel Core i5 13600: у тесті File compression він показує 1090 MB/sec проти 857 MB/sec у AMD, а Clang compilation — 114.2 Klines/sec проти 83.3 Klines/sec.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для професійного рендерингу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (34 бали) та високим результатам у Cinebench R23 (22117), він добре справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.