Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори 2023 року, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ноутбуків. Перший належить до лінійки Raptor Lake і пропонує високу однопотокову швидкість, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) демонструють перевагу до 35%, а багатопотокова різниця сягає 2 разів. Він краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду або 3D-рендеринг. Водночас Ryzen 7 7730U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і може бути доцільним у тонких ноутбуках із пасивним охолодженням. Для ігор та повсякденної роботи Core i5 13600 буде більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 має 71 бал проти 55 у Ryzen 7 7730U, що дає приріст у Cinebench R23 (1948 проти 1448) та Geekbench 6 (2453 проти 2027).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13600 набирає 34 бали проти 19, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 22117 проти 10801 — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 44 бали, AMD — 28, що підтверджується тестами Background blur (61.6 проти 35.8 зображень/сек) та Photo processing (125.2 проти 64.7 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Core i5), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Компіляція та архівування: Core i5 13600 показує 114.2 Klines/sec у Clang compilation та 1090 MB/sec у File compression, тоді як Ryzen 7 7730U — 69 Klines/sec та 781.6 MB/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 13600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 55), що критично для ігор. У тестах Passmark CPU однопотоковий результат 4046 проти 3069, тому для геймінгу краще обрати Core i5.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Ryzen 7 7730U має 19 балів, а Core i5 — 34, тому Intel буде значно швидшим. Однак Ryzen підійде для легкого редагування завдяки енергоефективності.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7730U має TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 13600 — 65 Вт. Ryzen краще підходить для автономних ноутбуків.

Наскільки велика різниця в багатопотокових тестах?

Intel Core i5 13600 випереджає AMD Ryzen 7 7730U майже вдвічі: Cinebench R23 багатоядерний 22117 проти 10801, Geekbench 6 13692 проти 8485. Це суттєво для рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва процесори впораються добре. Ryzen 7 7730U буде більш економним, але Core i5 13600 дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.