Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори для ноутбуків і настільних систем, що вийшли на початку 2023 року. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. Core i5 13600 пропонує кращу однопотокову швидкість і більше ядер для складних завдань, тоді як Ryzen 7 7735HS робить акцент на енергоефективність і вбудовану графіку. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 13-20%, багатопотокова — на 30-60%. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13600 (22117 балів) майже вдвічі перевищує показник Ryzen (13598). Однак Ryzen 7 7735HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути вигіднішим у мобільних системах. Для ігор, рендерингу та роботи з кодом i5-13600 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 набирає 71 бал проти 58 у Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600 (34 бали) значно потужніший за Ryzen (23 бали) у відеомонтажі та компіляції.
  • Тести Cinebench R23: одноядерний результат i5-13600 (1948) на 26% вищий за Ryzen (1546), багатоядерний — на 63% вищий (22117 проти 13598).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7735HS традиційно ефективніший у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: i5-13600 має кращий показник (44 бали проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 13598

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 9969

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 23942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i5 13600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 58) і швидшим одноядерним тестам Cinebench R23 (1948 проти 1546).

Чи варто вибирати Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i5 13600 значно потужніший: багатоядерний Cinebench R23 (22117) майже вдвічі вищий за Ryzen (13598).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS зазвичай використовується в тонких ноутбуках, де важлива автономність.

Який CPU краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13600 значно швидший: Clang compilation (114.2 Klines/sec) проти 70.9 Klines/sec у Ryzen 7 7735HS.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core i5 13600 отримав вищий бал (44 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.