Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600 та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках для дому та офісу. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, другий — до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 3+. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, i5-13600 має значну перевагу. Однак Ryzen 7 7735U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 22117 проти 10085, Geekbench 6 (одноядерний) — 2453 проти 1976. Він також показує кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 7735U має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливе енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i5-13600. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-13600 набирає 71 бал в однопотоковій продуктивності проти 55 у Ryzen 7 7735U, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: i5-13600 має 34 бали в багатопотоковій продуктивності проти 20 у конкурента, а в Cinebench R23 (багатоядерний) він майже вдвічі швидший: 22117 проти 10085.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U оптимізований для мобільних пристроїв з меншим TDP, тоді як i5-13600 — настільний чип.
  • Інтегрована графіка: i5-13600 має кращу оцінку інтегрованої графіки (44 проти 32), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) i5-13600 набирає 32042 проти 21191, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13692 проти 8697, що підтверджує його лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13600 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5-13600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 55). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735U підходить для базового монтажу відео завдяки енергоефективності, але для професійного рендерингу краще обрати i5-13600, який у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5-13600 у ноутбуці?

Ні, Intel Core i5-13600 — настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще обирати мобільні моделі, як-от AMD Ryzen 7 7735U.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5-13600 значно швидший у компіляції: Clang compilation — 114.2 Klines/sec проти 71.8 Klines/sec у Ryzen 7 7735U. Він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.