Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 7736U — два сучасні процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до настільної лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake), а другий — до мобільних чипів AMD серії 7036U (Zen 3+). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 vs 12768) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2453 vs 1838). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ryzen 7 7736U цікавим вибором для ноутбуків, де важливе тривале автономне використання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищу однопотокову продуктивність (71 vs 55 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i5-13600 майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 22117 проти 12768 у Ryzen 7 7736U.
  • Ryzen 7 7736U поступається в обробці графіки: Background blur (38.4 images/sec) проти 61.6 images/sec у Intel, що впливає на швидкість фото- та відеоредагування.
  • У завданнях компіляції коду (Clang) i5-13600 обробляє 114.2 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 62.3 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5-13600 є настільним чипом з вищим TDP, тоді як Ryzen 7 7736U оптимізований для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 13600 значно потужніший в однопотокових тестах (Passmark одноядерний: 4046 vs 3338), що критично для ігрової продуктивності. Тому для ігор краще обрати i5-13600.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Intel i5-13600. Ryzen 7 7736U має нижчі показники в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12768), тому для професійного монтажу краще обрати Intel.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7736U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва чудово впораються з офісними програмами. Ryzen 7 7736U може бути вигіднішим у складі тонкого ноутбука, але i5-13600 забезпечить запас потужності на майбутнє.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600 замість AMD Ryzen 7 7736U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх. Ryzen 7 7736U — хороший вибір для мобільних систем, де важливий баланс між потужністю та енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.