Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори вийшли на початку 2023 року та мають однаковий загальний рейтинг 62 бали. Intel Core i5 13600 пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та операціях із стисненням файлів. Обидві моделі мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, що робить їх гідними конкурентами для ігрових та робочих збірок.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 виграє в синтетичних тестах багатоядерної продуктивності (Cinebench R23: 22117 проти 18060) та швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser: 346.4 проти 241.9 pages/sec). AMD Ryzen 7 7745HX, своєю чергою, лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2763 проти 2453) та стисненні файлів (1360 проти 1090 MB/sec). Якщо ваш пріоритет — багатопотокові задачі, обирайте Intel. Якщо потрібна вища одноядерна швидкість та робота з архівами — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (22117 проти 18060 у AMD).
  • AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel в одноядерному Geekbench 6: 2763 проти 2453 балів.
  • У тесті стиснення файлів AMD демонструє швидкість 1360 MB/sec, тоді як Intel — 1090 MB/sec.
  • Intel швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser): 346.4 pages/sec проти 241.9 pages/sec у AMD.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (44 бали).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 18060

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 13662

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти вони будуть подібні. Для ігрових збірок з відеокартою краще обирати за одноядерною продуктивністю: AMD Ryzen 7 7745HX має невелику перевагу в Geekbench 6.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i5 13600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (22117 проти 18060), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм та рендерингом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX може бути вигідним, якщо ви часто працюєте з архівами (швидкість стиснення 1360 MB/sec) або потребуєте вищої одноядерної продуктивності для старих ігор чи додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії та тепловиділення в них практично ідентичне.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 13600 швидше обробляє фото (125.2 images/sec проти 88.8) та має вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та пакетної обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.