Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори середнього цінового сегмента, що змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Core i5 13600 вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 8700F — навесні 2024-го. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг (62 бали), але демонструють різні сильні сторони в синтетичних тестах та реальних сценаріях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 40
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 40

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (22117 проти 17626) та Passmark (32042 проти 30999). Він також швидше компілює код (114.2 Klines/sec) та рендерить PDF. Натомість AMD Ryzen 7 8700F лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2745 проти 2453), швидше стискає файли (1450 MB/sec) та краще обробляє текст. Якщо ваш пріоритет — ігри та легкі робочі сцени, обирайте Ryzen. Для важких обчислень і рендерингу — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (22117) на 25% кращий, ніж у Ryzen 7 8700F (17626).
  • AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel в одноядерному Geekbench 6 (2745 проти 2453) та швидше стискає файли (1450 MB/sec проти 1090).
  • Core i5 13600 демонструє кращу швидкість компіляції Clang (114.2 Klines/sec) та рендерингу PDF (415.8 Mpixels/sec).
  • Ryzen 7 8700F ефективніший у текстових завданнях (283.4 pages/sec) та обробці фону (67.1 images/sec).
  • Рейтинг енергоефективності однаковий (100 балів), але Ryzen 7 8700F вийшов на 16 місяців пізніше, що може свідчити про кращу оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 17626

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 14313

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13600
74
AMD Ryzen 7 8700F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13600
37
AMD Ryzen 7 8700F
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13600
9
AMD Ryzen 7 8700F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13600
38
AMD Ryzen 7 8700F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13600
40
AMD Ryzen 7 8700F
40
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2745), що важливо для ігор. Однак Intel Core i5 13600 також демонструє сильні результати в одноядерних тестах (1948 Cinebench). Обидва процесори забезпечать комфортний геймінг, але Ryzen може дати невелику перевагу в чутливих до частоти проектах.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 13600 значно потужніший у багатопотокових задачах: Cinebench R23 (22117) на 25% вищий, ніж у Ryzen 7 8700F (17626). Він також швидше компілює код (114.2 Klines/sec) та рендерить PDF. Для професійної роботи з відео або програмування Intel буде кращим вибором.

Чи варто доплачувати за новіший AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, має свіжішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2745). Якщо вам важливі сучасні технології та енергоефективність, Ryzen вартий уваги. Однак Intel Core i5 13600 все ще сильніший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (Intel — 44, AMD — 42). Для ігор без дискретної відеокарти вони не призначені, але для офісних завдань та відтворення відео їх можливостей достатньо. Різниця мінімальна.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри та повсякденні завдання, обирайте AMD Ryzen 7 8700F завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень Intel Core i5 13600 залишається більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.