Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори для продуктивних ноутбуків та ПК. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 40
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~7%, багатопотокова — на ~27% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє PDF, фото та трасування променів. Однак Ryzen 7 8840HS має перевагу в інтегрованій графіці та вийшов пізніше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 22117 проти 16203 балів у Cinebench R23 (різниця ~36%).
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат Intel (2453) вищий за AMD (2394), а багатопотоковий — 13692 проти 11114.
  • Швидкість компіляції Clang: Intel обробляє 114.2 Klines/sec, AMD — лише 89.1 Klines/sec, що на 28% повільніше.
  • У тесті PDF Renderer Intel показує 415.8 Mpixels/sec проти 325.7 Mpixels/sec у AMD (перевага ~28%).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS оцінюється вище (37 vs 44), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 16203

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 11114

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13600
74
AMD Ryzen 7 8840HS
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13600
37
AMD Ryzen 7 8840HS
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13600
9
AMD Ryzen 7 8840HS
30

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13600
38
AMD Ryzen 7 8840HS
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13600
40
AMD Ryzen 7 8840HS
57
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 13600 швидше: обробка фото — 125.2 зображень/сек проти 82.7 у AMD, а трасування променів — 26.6 Mpixels/sec проти 19.9. Для роботи з графікою Intel кращий.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840HS через новішу дату виходу?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, а Intel — у січні 2023. Новіша дата не дає переваги в продуктивності, але може означати підтримку новіших технологій та більш сучасну архітектуру.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з великими файлами?

Intel Core i5 13600 значно кращий: у тесті File compression він показує 1090 MB/sec проти 1060, а в Clang compilation — 114.2 Klines/sec проти 89.1. Для важких обчислень Intel буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.