Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Core i5-13600 (2023 рік) пропонує новітню гібридну архітектуру Intel, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021 рік) базується на перевіреній архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи або творчих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600 значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS майже в усіх тестах продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~34%, а багатопотокова — на ~73% (за даними Cinebench R23). Core i5-13600 також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Intel Core i5-13600. Якщо ж бюджет обмежений або ви шукаєте перевірене рішення для повсякденних завдань — Ryzen 9 5900HS все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-13600 набирає 1948 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — лише 1470 балів, що на 32% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5-13600 має 22117 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12745 балів у Ryzen 9 5900HS — різниця понад 73%.
  • Швидкість компіляції: Intel процесор обробляє 114.2 Klines/sec у Clang compilation, тоді як AMD — лише 61.3 Klines/sec, що майже вдвічі повільніше.
  • Обробка зображень: Core i5-13600 обробляє 125.2 images/sec у Photo processing, а Ryzen 9 5900HS — 53.2 images/sec, тобто Intel швидший у 2.35 рази.
  • Рендеринг та трасування променів: Intel показує 26.6 Mpixels/sec у Ray tracing, AMD — 18.7 Mpixels/sec, що на 42% менше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 12745

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 7383

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5-13600 значно швидший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але значно поступається Core i5-13600 у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, хоча Intel пропонує вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5-13600 значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Він скоротить час роботи в програмах на кшталт Premiere Pro або Blender.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних поколінь?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори призначені для ноутбуків. Core i5-13600 новіший і швидший, але Ryzen 9 5900HS може бути дешевшим варіантом для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.