Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600 та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори для настільних ПК, що належать до різних поколінь та архітектур. i5-13600 вийшов у січні 2023 року на базі гібридної архітектури Intel Raptor Lake, тоді як Ryzen 9 5900X дебютував у жовтні 2020 року на архітектурі AMD Zen 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в однопотокових і багатопотокових завданнях, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600 випереджає AMD Ryzen 9 5900X в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1948 проти 1568, Geekbench 6 одноядерний: 2453 проти 2263) та має кращу енергоефективність. У багатопотокових завданнях i5-13600 також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (22117 проти 20634) та Geekbench 6 (13692 проти 12701), хоча Ryzen 9 5900X перемагає в Passmark багатоядерному (39115 проти 32042) та деяких компіляційних тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках, обирайте i5-13600. Для робочих станцій з важкими багатопотоковими навантаженнями Ryzen 9 5900X може бути вигіднішим завдяки більшій кількості ядер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-13600 значно швидший за Ryzen 9 5900X у Cinebench R23 (1948 проти 1568) та Geekbench 6 (2453 проти 2263), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та однопотокових додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600 лідирує в Cinebench R23 (22117 проти 20634) та Geekbench 6 (13692 проти 12701), але Ryzen 9 5900X випереджає в Passmark (39115 проти 32042) та Clang compilation (126 Klines/sec проти 114.2 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-13600 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його більш економічним.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал інтегрованої графіки (50 проти 44), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i5-13600 новіший (2023 рік) і сумісний з материнськими платами LGA 1700, тоді як Ryzen 9 5900X (2020 рік) використовує сокет AM4, що може бути дешевшим варіантом для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 20634

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 12701

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-13600 чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i5-13600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1948 проти 1568). Він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви маєте обмежений бюджет. Ryzen 9 5900X все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям в однопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5-13600 споживає менше енергії завдяки новішій технології, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи підтримує Intel Core i5-13600 DDR5?

Так, Intel Core i5-13600 підтримує як DDR4, так і DDR5 пам'ять, що дає гнучкість при виборі материнської плати та оперативної пам'яті. AMD Ryzen 9 5900X підтримує лише DDR4.

Який процесор краще для відеомонтажу: i5-13600 чи Ryzen 9 5900X?

Intel Core i5-13600 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій роботі з фото/відео (Photo processing: 125.2 проти 85.1 images/sec). Однак Ryzen 9 5900X може бути кращим у фінальному рендерингу завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.