Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і цінових категорій. i5 13600, випущений у 2023 році, пропонує сучасну гібридну архітектуру та високу однопотокову продуктивність. Ryzen 9 5950X, хоч і старший (2020 рік), вражає 16 ядрами та 32 потоками, що робить його лідером у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 40
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1948 проти 1614) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5950X, натомість, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 22117) завдяки 16 ядрам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість однієї програми, обирайте i5 13600. Для професійних робочих навантажень з паралельними обчисленнями краще підійде Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2453 проти 2276 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в іграх та швидкодії застосунків.
  • AMD Ryzen 9 5950X лідирує в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам/32 потокам, набираючи 45602 бали в Passmark CPU (багатоядерний) проти 32042 у i5 13600.
  • i5 13600 енергоефективніший: обидва мають 100 балів за енергоефективність, але новіша архітектура Intel дозволяє досягати кращих результатів при меншому енергоспоживанні.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 5950X значно швидший: 147.1 Klines/sec проти 114.2 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Intel Core i5 13600 перевершує в тестах обробки зображень: 125.2 images/sec проти 85 images/sec у Ryzen 9 5950X, що вказує на кращу продуктивність у фоторедакторах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 26017

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 12728

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13600
74
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13600
37
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13600
9
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13600
38
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13600
40
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 13600, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 4046 балів у Passmark одноядерному проти 3468 у Ryzen 9 5950X), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 9 5950X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (26017 балів у Cinebench R23 багатоядерному), що значно прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600 завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його більш економічним вибором.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання потребують максимальної багатопотокової продуктивності (компіляція, рендеринг, наукові розрахунки), Ryzen 9 5950X залишається актуальним. Для ігор або офісних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 9 5950X швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 147.1 Klines/sec проти 114.2 Klines/sec у Intel Core i5 13600, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.