Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори 2023 року, які належать до різних архітектур, але обидва орієнтовані на високу продуктивність. Перший — це настільний CPU для збірки ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 13600 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 22117) та швидкістю стиснення файлів. Водночас i5-13600 демонструє кращі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1948 проти 1871) та має вищу швидкість обробки PDF. Якщо вам потрібен процесор для робочих станцій або ігор у ноутбуці — Ryzen 9 7845HX буде потужнішим вибором. Для настільного ПК з акцентом на однопотокові завдання та енергоефективність краще підійде Core i5 13600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX значно потужніший — 26647 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 22117 у i5-13600.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 13600 трохи швидший в одноядерних завданнях (1948 vs 1871 у Cinebench R23).
  • Робота з файлами: Ryzen 9 7845HX стискає дані зі швидкістю 1810 MB/s, тоді як i5-13600 — лише 1090 MB/s.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий рейтинг вбудованої графіки (58 проти 44), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 68 балів, а Intel Core i5 13600 — 62, що свідчить про перевагу AMD у комплексній продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 26647

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 15129

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i5-13600 має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу багатопотокову потужність, що корисно для сучасних ігор, які використовують багато ядер. Обидва CPU добре справляються з іграми, але для ноутбуків краще обирати Ryzen 9 7845HX.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600 для роботи з відео?

Так, i5-13600 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній швидкості. Але для рендерингу та експорту довгих проектів Ryzen 9 7845HX буде ефективнішим через більшу кількість ядер і кращі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5-13600 — настільний CPU з нижчим TDP, тому в стаціонарному ПК він споживає менше електроенергії. Ryzen 9 7845HX оптимізований для ноутбуків, але під навантаженням може вимагати більше енергії.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 9 7845HX створений спеціально для мобільних пристроїв, тому він ідеально підходить для ігрових та робочих ноутбуків. Intel Core i5 13600 — настільний CPU, тому його використання в ноутбуці неможливе без спеціального сокета.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння вартості неможливе. Зазвичай Ryzen 9 7845HX дорожчий через вищий клас і мобільне призначення. i5-13600 доступніший для настільних збірок і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.