Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори 2023 року, які належать до різних цінових категорій, але часто стають об'єктом порівняння. Перший — представник середнього сегмента з гібридною архітектурою, другий — флагманський чип на архітектурі Zen 4. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i5 13600 майже в усіх сценаріях завдяки 12 ядрам і вищим частотам. Він показує значно кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 22117) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 2947 проти 2453). Однак Intel Core i5 13600 залишається чудовим вибором для ігор і бюджетних збірок, пропонуючи високу продуктивність за меншу ціну. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 7900. Для збалансованого ПК з акцентом на ігри — i5 13600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13600 має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 12 повноцінних ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7900 випереджає i5 13600 у Geekbench 6 (багатоядерний) на 27% (17401 проти 13692) та у Passmark CPU (багатоядерний) на 52% (48844 проти 32042).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M) з оцінкою 62 проти 44 у Intel UHD Graphics 770, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (65 Вт).
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з оцінкою 77 проти 71 у Intel, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (одноядерний): 2947 проти 2453.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 24444

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 17401

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор Intel Core i5 13600 є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7900 також чудово справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900 замість Intel Core i5 13600?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen 9 7900 пропонує на 20-50% вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує вищу ціну для професійних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 оснащений графікою Radeon 610M, яка отримала оцінку 62 проти 44 у Intel UHD Graphics 770. Вона забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7900 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP 65 Вт, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Чи підходять ці процесори для збірки бюджетного ПК?

Intel Core i5 13600 краще підходить для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з материнськими платами LGA1700. AMD Ryzen 9 7900 вимагає дорожчої платформи AM5, що збільшує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.