Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7900X — два представники різних цінових категорій, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність. Intel пропонує збалансоване рішення для ігор та повсякденних завдань, тоді як AMD орієнтована на багатопотокові робочі навантаження. Розглянемо, чим вони відрізняються за бенчмарками, енергоспоживанням та реальною швидкодією.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X випереджає Intel Core i5 13600 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 22117) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2453). Однак i5 13600 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість обробки фону (61.6 images/sec). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або відеомонтаж, обирайте Ryzen 9. Для ігор та офісних задач i5 стане більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має вищу багатопотокову продуктивність: Passmark CPU (багатоядерний) 51717 проти 32042 у Intel Core i5 13600.
  • Intel Core i5 13600 швидше обробляє фон: 61.6 images/sec проти 52.2 images/sec у Ryzen 9.
  • Ryzen 9 7900X лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2873 проти 2453 у i5.
  • Intel Core i5 13600 енергоефективніший: обидва мають 100 балів, але i5 споживає менше енергії при нижчій багатопотоковій потужності.
  • AMD Ryzen 9 7900X значно краще стискає файли: 1810 MB/sec проти 1090 MB/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Intel Core i5 13600 часто забезпечує вищу частоту кадрів у чутливих до однопотокової продуктивності іграх, при цьому коштує дешевше.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7900X для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 22117).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600 споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що робить його кращим для офісних ПК.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel UHD Graphics 770 та AMD Radeon Graphics. AMD має вищий рейтинг (65 проти 44), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 7900X краще справляється з багатопотоковими навантаженнями, тому він забезпечує більш плавний стрімінг при одночасному записі та обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.