Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це дилема для тих, хто шукає баланс між ціною та максимальною продуктивністю. Core i5 13600 пропонує відмінну однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7900X3D з 3D V-Cache орієнтований на багатопотокові завдання та ігри. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i5 13600 за багатопотоковою продуктивністю (на 25-35% вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6) та у важких обчислювальних завданнях (компіляція, архівація). Однак Core i5 13600 демонструє кращу енергоефективність та майже не поступається в одноядерних тестах, що робить його вигідним вибором для бюджетних збірок. Якщо ваш пріоритет — ігри з високою частотою кадрів або рендеринг, 7900X3D стане потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 22117 у Core i5 13600, що на ~26% більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) 7900X3D отримує 3024 бали, а Core i5 13600 — 2453, різниця ~23% на користь AMD.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення у 7900X3D становить 1710 MB/sec проти 1090 MB/sec у Core i5 13600 — на 57% вища.
  • Компіляція коду: Clang compilation у 7900X3D сягає 170.3 Klines/sec, тоді як у Core i5 13600 — 114.2 Klines/sec, що на 49% швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i5 13600 споживає менше енергії при нижчій багатопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в симуляторах та стратегіях. Core i5 13600 також демонструє гідну ігрову продуктивність, але поступається в ресурсомістких сценах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D порівняно з Core i5 13600?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією, 7900X3D виправдовує ціну значно вищою багатопотоковою продуктивністю. Для повсякденних завдань та ігор Core i5 13600 є більш бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i5 13600 споживає менше енергії при навантаженні, що робить його вигіднішим для тривалої роботи без високих вимог до охолодження.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва підходять. Ryzen 9 7900X3D краще справляється з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), тоді як Core i5 13600 є хорошим вибором для бюджетних робочих станцій з акцентом на однопотокову швидкість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий показник інтегрованої графіки (64 бали проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.