Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7940HS — це дилема між потужним настільним процесором і енергоефективним мобільним рішенням. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року й отримали високі оцінки в бенчмарках, але призначені для різних сценаріїв. Core i5 13600 орієнтований на десктопи, тоді як Ryzen 9 7940HS — це флагманський чип для ноутбуків. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 22117 балів проти 17497, а Passmark — 32042 проти 30384. Він також швидший у рендерингу PDF та фото. Натомість Ryzen 9 7940HS має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2603 проти 2453) і вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Intel. Для мобільного геймінгу та компактних систем краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (22117 проти 17497), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 9 7940HS демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2603 проти 2453), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти ядра.
  • Core i5 13600 швидше обробляє PDF-файли (415.8 проти 369.9 Mpixels/sec) і фото (125.2 проти 101.2 images/sec), що корисно для графічних редакторів.
  • Ryzen 9 7940HS випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1240 проти 1090 MB/s), що прискорює архівування даних.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 7940HS створений для мобільних пристроїв, тоді як Intel — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 7940HS має невелику перевагу в Geekbench 6 (2603 проти 2453), тому він може бути кращим вибором для ігор, особливо в мобільному форматі.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 22117 балів) Intel Core i5 13600 чудово справляється з рендерингом відео та 3D-графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7940HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарій використання. Intel Core i5 13600 призначений для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — для потужних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 7940HS швидше стискає файли (1240 MB/s проти 1090 MB/s), тому він краще підходить для архівування великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.