Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужних процесори, які задовольняють різні потреби. Перший — це енергоефективний представник 13-го покоління Intel, орієнтований на баланс ціни та продуктивності. Другий — флагманський мобільний чип AMD із технологією 3D V-Cache, що забезпечує видатну багатопотокову швидкодію. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 13600 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 52% вищий (33538 проти 22117). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2890 проти 2453) та швидше обробляє файли й компіляцію. Однак Intel Core i5 13600 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (за суб'єктивними оцінками), що робить його привабливим для офісних і легких творчих завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте AMD. Для щоденних задач з нижчим енергоспоживанням — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 52% більше, ніж 22117 у Intel Core i5 13600.
  • Однопотокова швидкодія: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2890 проти 2453 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: За оцінками, Intel Core i5 13600 має вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 72), хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i5 13600 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидше компілює код (198.6 Klines/sec проти 114.2) та стискає файли (1600 MB/sec проти 1090), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2890 проти 2453), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта, тому обидва чипи будуть хорошим вибором, але AMD має перевагу.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600 для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13600 демонструє гідні результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 22117), але AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший (33538). Для професійного рендерингу краще обрати AMD, а Intel підійде для легших завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600 має менше ядер і нижче TDP, тому в реальних умовах споживає менше електроенергії, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 9 7945HX3D впорається з будь-якими офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простої роботи з документами. Intel Core i5 13600 буде більш економічним і достатнім варіантом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидше компілює код (198.6 Klines/sec проти 114.2), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.