Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7950X — два процесори, які належать до різних цінових ніш, але обидва пропонують високу продуктивність. Перший орієнтований на масовий сегмент, другий — на ентузіастів та професійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 13600 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас i5-13600 демонструє гідну однопотокову продуктивність, майже не поступаючись конкуренту, і пропонує краще співвідношення ціни та якості для ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, а основне завдання — геймінг, обирайте i5. Для рендерингу, відеомонтажу або інтенсивних обчислень Ryzen 9 7950X стане беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 22117 у Core i5 13600, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 7950X набирає 3068 балів, тоді як Core i5 13600 — 2453, що дає AMD перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (78 проти 44), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання відносно продуктивності, хоча Ryzen 9 споживає більше в абсолютних цифрах.
  • Ціна та позиціонування: Core i5 13600 належить до середнього цінового сегмента, тоді як Ryzen 9 7950X — флагманське рішення, що виправдовує вищу вартість значно кращою багатопотоковою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 36742

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 21401

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Однак Core i5 13600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для геймінгу.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X для звичайної роботи?

Ні, для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або легкого мультимедіа Core i5 13600 буде достатньо. Ryzen 9 7950X виправдовує себе лише при роботі з важкими додатками, такими як 3D-рендеринг або відеомонтаж.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 78 проти 44), що дозволяє запускати старі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Core i5 13600 підходить лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7950X споживає більше енергії в пікових навантаженнях. Core i5 13600 буде економнішим у повсякденному використанні.

Який процесор вибрати для рендерингу та компіляції?

Для рендерингу та компіляції однозначно краще AMD Ryzen 9 7950X завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Core i5 13600 впорається з легшими завданнями, але буде значно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.