Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 7950X3D — два процесори, що вийшли майже одночасно на початку 2023 року, але належать до різних цінових ніш. Перший — це потужне рішення середнього класу з акцентом на однопотокову продуктивність та енергоефективність, другий — топовий чип для ентузіастів із 3D V-Cache, що забезпечує виняткову багатопотокову швидкодію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 13600 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36291 проти 22117, а Passmark багатоядерний — 62502 проти 32042. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2925 vs 2453) та інтегровану графіку. Однак i5 13600 має вищий рейтинг енергоефективності (100) і є більш доступним варіантом для збірки ПК середнього рівня. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i5 13600 стане чудовим вибором. Для професійного рендерингу, компіляції або ігор на максимальних налаштуваннях 7950X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 22117) та Passmark багатоядерному (62502 проти 32042).
  • Однопотокова продуктивність: 7950X3D випереджає i5 13600 у Geekbench 6 одноядерному (2925 проти 2453) та Cinebench R23 одноядерному (2053 проти 1948).
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки у 7950X3D значно вищий (77 проти 44), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 13600 споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що робить його більш економічним.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i5 13600 належить до середнього сегменту, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — флагманське рішення для професіоналів та ентузіастів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кешу. Однак i5 13600 також демонструє хороші результати і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D порівняно з Intel Core i5 13600?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайного використання та ігор середнього рівня i5 13600 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 13600 споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак у AMD Ryzen 9 7950X3D вона значно потужніша (рейтинг 77 проти 44), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений — Intel Core i5 13600. Якщо ви готові інвестувати в максимальну продуктивність для роботи або ігор на ультраналаштуваннях — AMD Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.