Intel Core i5 13600 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних класів, що вийшли з інтервалом у півтора року. Перший орієнтований на масовий сегмент із балансом ціни та продуктивності, другий — флагман AMD для ентузіастів і професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i5 13600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 22117) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2453). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у спеціалізованих тестах, як-от Ray tracing і File compression. Однак Core i5 13600 є більш енергоефективним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить його привабливим для бюджетних збірок та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 9950X. Для ігор та повсякденної роботи з меншим бюджетом достатньо Core i5 13600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (42103 проти 22117) та Passmark CPU багатоядерному (66339 проти 32042).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X перевершує Core i5 13600 у Geekbench 6 одноядерному (3418 проти 2453) та Passmark CPU одноядерному (4734 проти 4046).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 13600 споживає менше енергії, що робить його більш економічним для тривалої роботи.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 9950X значно швидший у компіляції Clang (226 Klines/sec проти 114.2 Klines/sec) та обробці файлів (1710 MB/sec проти 1090 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи AMD Ryzen 9 9950X?

Для ігор Core i5 13600 часто достатньо, але Ryzen 9 9950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак різниця не завжди помітна без потужної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 9950X значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг та експорт відео. Якщо ви професійно займаєтеся монтажем, він виправдовує свою вартість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 44), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або мультимедіа.

Чи підходить Intel Core i5 13600 для компіляції коду?

Так, Core i5 13600 демонструє хороші результати в компіляції (114.2 Klines/sec), але Ryzen 9 9950X майже вдвічі швидший (226 Klines/sec), тому для великих проєктів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його економічнішим для довготривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.