Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600 та Apple M1 Ultra — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — це гібридний x86-чип 13-го покоління для настільних ПК, другий — флагманський ARM-процесор від Apple, створений для Mac Studio. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1948 проти 1510) та швидкості обробки фону (Background blur: 61.6 проти 42.3 зображень/с), що робить його кращим для ігор та легких творчих завдань. Натомість Apple M1 Ultra лідирує в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 18530 проти 13692) і задачах на кшталт стиснення файлів (2000 MB/s проти 1090 MB/s) та компіляції коду. Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але i5-13600 доступніший і сумісний із ширшою екосистемою ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-13600 значно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 одноядерному (1948 проти 1510) та Passmark одноядерному (4046 проти 3868), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra перемагає в Geekbench 6 багатоядерному (18530 проти 13692) та Passmark багатоядерному (41175 проти 32042), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий бал за інтегровану графіку (53 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 MB/s проти 1090 MB/s) та компіляції Clang (189 Klines/s проти 114.2 Klines/s), що критично для розробників і архіваріусів.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5-13600 вийшов у січні 2023 року і призначений для ПК на Windows/Linux, тоді як M1 Ultra (березень 2022) працює виключно в Mac Studio, що обмежує вибір ОС.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 23841

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 18530

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13600 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 27x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600 чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5-13600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1948 балів у Cinebench R23 одноядерному) та ширшій сумісності з ігровими ПК на Windows.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18530 балів у Geekbench 6 багатоядерному) та потужній інтегрованій графіці (53 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra (ARM-архітектура) традиційно споживає менше енергії в Mac Studio, тоді як i5-13600 потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так, M1 Ultra кращий для компіляції (189 Klines/s проти 114.2 Klines/s у Clang) та багатопотокових завдань, тоді як i5-13600 швидший у текстових операціях (264.4 pages/s проти 250.5 pages/s).

Який процесор обрати для універсального використання?

Якщо вам потрібна сумісність із Windows/іграми — обирайте Intel Core i5-13600. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на творчі завдання — Apple M1 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.