Intel Core i5 13600 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Apple M2 Max — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на настільні ПК з гнучкістю збірки, другий — на професійні ноутбуки Mac з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 виграє в багатоядерних синтетичних тестах Cinebench R23 та Passmark, пропонуючи вищу сиру продуктивність для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг і компіляція. Натомість Apple M2 Max демонструє кращі показники в Geekbench 6 (одно- та багатоядерний), швидше стискає файли та обробляє фото, що робить його ефективнішим у щоденних робочих сценаріях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але M2 Max зазвичай працює в більш енергоощадних системах.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (22117 проти 14767), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Apple M2 Max перевершує Intel у Geekbench 6 (одноядерний 2695 проти 2453, багатоядерний 14891 проти 13692), демонструючи вищу ефективність на ядро.
  • M2 Max значно швидший у стисненні файлів (1690 MB/sec проти 1090 MB/sec) та компіляції коду Clang (131.8 Klines/sec проти 114.2 Klines/sec).
  • Intel Core i5 13600 лідирує в обробці PDF (415.8 Mpixels/sec проти 382.1) та трасуванні променів (26.6 Mpixels/sec проти 17).
  • Apple M2 Max випереджає Intel у Passmark одноядерному (4143 проти 4046), але Intel має перевагу в багатоядерному Passmark (32042 проти 26633).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 16 304
ROPs 8 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600 чи Apple M2 Max?

Intel Core i5 13600 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та ширшій сумісності з ігровими ПК на Windows. Однак M2 Max має потужну інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для Mac-геймерів.

Чи варто вибирати Apple M2 Max для професійної роботи з відео?

Так, Apple M2 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості стиснення файлів, енергоефективності та оптимізації в Final Cut Pro. Intel Core i5 13600 також впорається, але може потребувати потужнішої системи охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple M2 Max, як ARM-процесор, традиційно споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Intel Core i5 13600 встановлюється в настільні ПК з вищим енергоспоживанням.

Для яких завдань Intel Core i5 13600 буде кращим вибором?

Intel Core i5 13600 кращий для завдань, що потребують високої багатоядерної продуктивності: рендеринг 3D, наукові розрахунки, компіляція коду, а також для ігор на Windows. Його вищі показники в Cinebench R23 та Passmark багатоядерному підтверджують це.

Який процесор забезпечує вищу швидкість роботи з фото?

Apple M2 Max швидше обробляє фото (149.6 images/sec проти 125.2), що робить його кращим для фотографів, які працюють у Lightroom або Photoshop на Mac. Intel Core i5 13600 також продуктивний, але поступається в цьому тесті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.