Intel Core i5 13600 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Apple M4 (10-Core) — це два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший — класичний x86-чип від Intel, орієнтований на продуктивні ПК, другий — ARM-процесор від Apple, створений для екосистеми Mac. Якщо ви обираєте між збіркою на базі Intel або новітнім Mac, важливо розуміти, як вони проявляють себе в реальних завданнях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та енергоефективністю.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. За загальним рейтингом Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core i5 13600 (67 балів проти 62). M4 демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (93 проти 71) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3849 проти 2453). Водночас Intel i5-13600 має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (22117 проти 12124) та Passmark (32042 проти 25080). Обидва процесори отримали максимальну оцінку з енергоефективності. Вибір залежить від ваших потреб: Intel кращий для багатопотокових робочих навантажень, Apple — для одноядерних та енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel i5-13600 — 93 бали проти 71, що підтверджується Geekbench 6 (3849 проти 2453).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i5-13600 лідирує в Cinebench R23 (22117 проти 12124) та Passmark (32042 проти 25080), що робить його кращим для важких багатоядерних завдань.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають помірну оцінку (44 та 40 балів), але Intel показує вищий результат у трасуванні променів (26.6 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальні 100 балів, що свідчить про високу ефективність, хоча архітектура Apple M4 традиційно споживає менше енергії.
  • Швидкість обробки файлів: Apple M4 (10-Core) значно швидше стискає файли (1500 MB/sec проти 1090 MB/sec) та обробляє текст (357.1 проти 264.4 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-13600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 2.0 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи Apple M4 (10-Core)?

Intel Core i5 13600 має вищу багатопотокову продуктивність та краще трасування променів, що може дати перевагу в іграх. Однак Apple M4 (10-Core) виграє в одноядерних тестах, що важливо для багатьох ігрових рушіїв. Вибір залежить від сумісності з іграми та платформи.

Чи варто вибирати Apple M4 (10-Core) для професійної роботи з відео?

Так, Apple M4 (10-Core) добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидко обробляє фото (141.5 images/sec) та файли (1500 MB/sec), що корисно для рендерингу та компресії.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-13600 чи Apple M4?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 (10-Core) зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 13600?

Intel Core i5 13600 чудово справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду (114.2 Klines/sec), рендеринг у Cinebench R23 (22117 балів) та робота з PDF (415.8 Mpixels/sec). Він ідеальний для робочих станцій і ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів оцінюється приблизно однаково (44 та 40 балів). Intel i5-13600 має невелику перевагу в трасуванні променів (26.6 проти 17.8 Mpixels/sec), але для серйозних ігор або графіки варто використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.