Intel Core i5 13600 vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Intel Core i5 14400F — два популярні процесори середнього рівня, що належать до різних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року, тоді як другий дебютував у січні 2024-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають відмінності в архітектурі, тактових частотах та наявності інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає Core i5 14400F за більшістю тестів: він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1948 vs 1816 одноядерний, 22117 vs 16252 багатоядерний) та Geekbench 6. Крім того, i5 13600 має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для збірок без дискретної відеокарти. Однак i5 14400F пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1180 MB/sec проти 1090 MB/sec) і є свіжішою моделлю з потенційно кращою підтримкою нових технологій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та вбудована графіка — обирайте i5 13600; якщо ж ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та віддаєте перевагу новішій платформі — i5 14400F може стати раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600 значно випереджає i5 14400F у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22117 vs 16252), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг і компіляція.
  • Інтегрована графіка: i5 13600 оснащений вбудованим графічним ядром (оцінка 44), тоді як i5 14400F має нижчий показник (37) — це означає, що перший краще підходить для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні в роботі під навантаженням.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13600 демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Passmark: 4046 vs 3709), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: i5 14400F випереджає конкурента в тесті File compression (1180 MB/sec проти 1090 MB/sec), що може бути корисним для архіваторів та роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13600 i5-14400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600 чи i5 14400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i5 13600 має вищі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2453 vs 2402), тому він забезпечить трохи кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i5 14400F, якщо він новіший?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та хочете отримати свіжішу платформу з потенційно кращою підтримкою нових технологій (наприклад, DDR5 або PCIe 5.0). Однак за чистою продуктивністю i5 13600 все ще виграє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи можна використовувати i5 14400F без відеокарти?

Ні, оскільки модель з позначкою 'F' не має інтегрованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i5 13600 може працювати з вбудованим відеоядром.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i5 13600 значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 22117 vs 16252), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними робочими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.