Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Intel Core i7 1260P — два представники лінійки Intel, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. i5-13600 належить до 13-го покоління (Raptor Lake) і орієнтований на настільні ПК, тоді як i7-1260P — це мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake) для ноутбуків. Попри молодший індекс, i5-13600 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 є беззаперечним лідером за продуктивністю в більшості синтетичних тестів. Він випереджає i7-1260P у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж удвічі (22117 проти 9743 балів), а також має вищі показники в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Однак i7-1260P створений для мобільних пристроїв, де критичними є енергоефективність і компактність. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на максимальну обчислювальну потужність, i5-13600 — очевидний вибір. Для потужного ноутбука i7-1260P залишається гідним варіантом, хоча й поступається настільному конкуренту.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600 майже вдвічі швидший за i7-1260P у Cinebench R23 (22117 проти 9743 балів) та Passmark (32042 проти 17019 балів).
  • Однопотокова швидкість: i5-13600 також попереду — 1948 проти 1737 балів у Cinebench R23 та 2453 проти 2194 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-1260P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 65 Вт у i5-13600), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-13600 отримав 44 бали проти 28 у i7-1260P, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Покоління та платформа: i5-13600 (13-те покоління, LGA 1700) новіший і призначений для настільних ПК, тоді як i7-1260P (12-те покоління, BGA) — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600 i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-13600 чи i7-1260P?

Intel Core i5 13600 значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор. i7-1260P також здатен запускати ігри, але його продуктивність буде нижчою через менші частоти та архітектурні обмеження.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600 з мобільним i7-1260P?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між класами. Однак важливо враховувати, що i5-13600 призначений для стаціонарних ПК, а i7-1260P — для ноутбуків, тому їхні сфери застосування різні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-1260P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто вибирати i7-1260P замість i5-13600 для робочих завдань?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду, i5-13600 значно швидший. i7-1260P підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа в мобільному форматі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали проти 28), що забезпечує кращу продуктивність при роботі з графікою без дискретної відеокарти. Для ігор або рендерингу все одно рекомендується окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.