Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Intel Core i7 1265U належать до різних лінійок, але часто конкурують у компактних ПК та ноутбуках. i5 13600 — настільний процесор 13-го покоління, тоді як i7 1265U — мобільний чип 12-го покоління серії U. Різниця в архітектурі та теплопакеті визначає їхню продуктивність: i5 13600 пропонує значно вищу багатопотокову потужність, а i7 1265U робить акцент на енергоефективності. Розгляньмо ключові відмінності за бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 суттєво випереджає i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (22117 проти 8108). Також i5 13600 демонструє кращу однопотокову швидкість (1948 проти 1738) та вищу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 1265U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань або ігор, вибір очевидний — i5 13600. Для офісних завдань та мобільності — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (22117 проти 8108) та Geekbench 6 (13692 проти 7285), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: i5 13600 випереджає i7 1265U в одноядерних тестах (Cinebench 1948 проти 1738, Geekbench 2453 проти 2311), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: i5 13600 має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 26), що дає змогу отримати кращу продуктивність у простих іграх та при роботі з медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: i5 13600 значно швидше стискає файли (1090 MB/s проти 634.5 MB/s), компілює код (114.2 Klines/s проти 51.3 Klines/s) та обробляє зображення (125.2 img/s проти 69.9 img/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600 i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600 чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core i5 13600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1265U впорається з легким відеомонтажем та роботою з Full HD-відео. Для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати i5 13600, який має значно вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), тому він вигідніший для автономних пристроїв.

Чи можна встановити Intel Core i5 13600 у ноутбук?

Ні, Intel Core i5 13600 — настільний процесор із сокетом LGA1700, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків використовують мобільні версії, як-от i7 1265U.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13600 значно швидший: 114.2 Klines/s проти 51.3 Klines/s у i7 1265U. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.