Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два потужних процесори Intel з різних поколінь: Core i5 13600 (2023 рік, 13-те покоління Raptor Lake) та Core i7 12700F (2022 рік, 12-те покоління Alder Lake). Обидві моделі пропонують високу продуктивність для ігор, роботи з контентом та багатозадачності. Core i5 13600 виділяється новішою архітектурою та вищими частотами, тоді як Core i7 12700F має більше ядер (12 проти 14 у i5, але з урахуванням гібридної архітектури). Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає Core i7 12700F за більшістю синтетичних тестів: одноядерна продуктивність вища на 4-5% (Cinebench R23: 1948 vs 1850), багатоядерна — на 7% (22117 vs 20658). У Geekbench 6 i7 12700F несподівано показує кращий одноядерний результат (2605 vs 2453), але в реальних завданнях, як-от стиснення файлів (1090 vs 829.9 MB/sec) або обробка фото (125.2 vs 98.8 images/sec), i5 13600 значно швидший. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх вигідними для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у нових додатках — обирайте i5 13600. Якщо бюджет обмежений, але хочеться більше ядер — i7 12700F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Core i5 13600 має новішу архітектуру Raptor Lake (2023), тоді як i7 12700F базується на Alder Lake (2022), що дає i5 перевагу в оптимізації та швидкості роботи з пам'яттю.
  • У Cinebench R23 i5 13600 набирає 1948 балів (одноядерний) і 22117 (багатоядерний), що на 5% та 7% вище за показники i7 12700F (1850 та 20658 відповідно).
  • У тесті стиснення файлів i5 13600 досягає 1090 MB/sec, що на 31% швидше за i7 12700F (829.9 MB/sec), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Core i7 12700F показує кращий одноядерний результат у Geekbench 6 (2605 проти 2453), але в багатоядерному тесті i5 13600 все одно випереджає (13692 vs 13076).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 13600 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600 i7-12700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.0 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 180 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи Core i7 12700F?

Intel Core i5 13600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4046 vs 3871) та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений, i7 12700F все ще забезпечує високу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20658) і добре справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600 пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримують обидва процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має інтегровану графіку (оцінка 44 бали), тоді як Core i7 12700F (з літерою F) не має вбудованого відеоядра, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 13600 швидше обробляє фото (125.2 images/sec) та стискає файли (1090 MB/sec), що робить його кращим вибором для продуктивної роботи з контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.