Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Intel Core i7 12800H — два потужні процесори Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — настільний чип 13-го покоління (Raptor Lake), другий — мобільний представник 12-го покоління (Alder Lake). У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках, енергоспоживанні та продуктивності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає i7 12800H за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~7%, багатопотокова — на ~40% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Водночас i7 12800H — гідний мобільний процесор, який забезпечує високу продуктивність у ноутбуках, але поступається настільному i5 13600 в абсолютних показниках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 13600. Для потужного ноутбука з хорошим балансом — i7 12800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 13600 перевершує i7 12800H у Cinebench R23 (багатоядерний) на ~40% (22117 vs 15798 балів), а в Geekbench 6 (одноядерний) — на ~6%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600 є настільним чипом із вищим TDP, що дозволяє йому видавати більшу продуктивність без обмежень теплопакету.
  • Інтегрована графіка: i5 13600 отримує вищий бал за вбудоване відео (44 vs 35), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та обробка: у тесті Ray Tracing i5 13600 на 28% швидший (26.6 vs 20.8 Mpixels/sec), а в Photo processing — на 23% (125.2 vs 102 images/sec).
  • Компіляція та стиснення: Clang compilation на i5 13600 виконується на 27% швидше (114.2 vs 90.1 Klines/sec), а File compression — на 4% (1090 vs 1050 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 48 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600 i7-12800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13600 чи i7 12800H?

Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4046 vs 3484), що важливо для ігор. Він забезпечує більш високий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 13600 з мобільним i7 12800H?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але важливо враховувати, що i5 13600 — настільний процесор із вищим енергоспоживанням, тоді як i7 12800H оптимізований для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

i5 13600 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 22117 vs 15798. Він краще впорається з рендерингом відео, 3D-сценами та компіляцією коду.

Чи варто купувати i7 12800H у 2024 році?

Так, i7 12800H залишається потужним мобільним процесором, який добре справляється з більшістю завдань, включно з іграми та роботою. Однак якщо ви обираєте стаціонарний ПК, i5 13600 пропонує кращу продуктивність за подібну ціну.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 vs 35), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних або мультимедійних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.